| 岩田 |
接下來，我想就來聽聽有關Wii結構和設計的部分。
高本先生，請告訴大家你負責哪些部分好嗎？
|
| 高本 |
我負責的是Wii主機跟控制器的結構相關部分。
具體一點，就是主機裡面的光碟機、
保護蓋等的金屬性零件和連接器，
諸如此類，以及外殼的塑膠部分。
主要是除了機板以外的可見部分的構造設計。
|
| 岩田 |
我認為跟其他目前已經公開發表的遊戲機比起來，
Wii在外形上絕對是大放異彩。
首先，它實在是有夠輕薄短小。你可以針對這點談談看嗎？
|
| 高本 |
是啊，就如您所講的，「輕薄短小」
正是Wii具有的幾個優點之一。
當初我們開發時的具體目標，就想說
要把它弄成「大概2、3個DVD外盒」那麼大。
欸，其實這是您直接跟我們講的「口諭」啦（笑）。
|
| 岩田 |
我好像是順手把DVD盒子拿過來疊給你們看，
然後就說，「應該最好就是這麼大」（笑）。
當初聽我這麼講的時候，有沒有當場呆了？
|
| 高本 |
豈止呆了，還真有點束手無策呢（笑）。
當初開發時，我也心裡嘀咕著，
「為何非得要弄得那麼嬌小玲瓏！？」，
多少還是抱著懷疑的態度。
不過隨著開發的進展，就漸漸了解這個堅持的用意何在。
原來是要讓Wii放在客廳跟其他電視週邊設備擺在一起時，
盡可能讓這台機器變成一個「不礙眼的存在」。
各位應該都很清楚，所謂的電視週邊設備，
就是一大堆各式各樣的視聽設備。
GAMECUBE還是有線的控制器，
所以玩的時候，當然要拿到前面來玩。
但是Wii是無線的，再加上，
它的控制器本身又具有感應機的功能，
因此主機一定要放在電視螢幕的旁邊。
這樣推演下來，實際能擺得下去的空間就很有限了。
想來想去，不是電視螢幕旁邊的一點點空間，
就是放在電視櫃裡面的視聽設備上方的空隙。
既然只有這麼一丁點大的空間可放，
我們也只好硬著頭皮想辦法去生出來。
大概就是這樣子。欸，雖然「2個DVD外盒」的理想還是沒能實現，
不過至少厚度僅「3個DVD大小」的低標總算是有達成啦（笑）。
|
| 岩田 |
雖然說是自己訂的目標，
不過也不是那麼簡單就能跨越的門檻吧。
請高本先生跟我們分享一下有哪些幕後不為人知的心酸史。
|
|
 |
|
| 高本 |
最傷腦筋的應該是光碟機吧。
考慮到外觀，還有要搶分其他設備的放置空間的關係，
光碟機的厚度必須不大於DVD外盒。
這是困難度相當高的挑戰。
更何況機體一變薄，又會發生承受強度的問題。
無論Wii的性能再卓越，它仍然是一個娛樂設備，
所以讓小朋友也能自己動手玩的大前提絕不可廢。
尤其我們任天堂啊，
對於盡量做得不容易壞這點，
可是有一套非常嚴格的標準呢（笑）。
為了能兼顧「小巧」和「不容易壞」這兩個條件，
我們前前後後做了不知多少次，試製品做出來了，
就拿去做測試，測試結果NG，那就再想對策解決；
對策沒找對方向又NG…，就這麼一而再、再而三的重複下去。
不斷的嘗試、出錯，最後採用機體內部加鋪補強板的方式，
終於成功地把厚度控制到不大於「3個DVD外盒」的大小。
|
| 岩田 |
一個是要把體積做到最小，
另一個是要做得不容易壞，
基本上，這兩個課題還真是彼此矛盾呢。
其他像是「也不是一味壓縮做小就好」，
在這個部分是不是也吃足了苦頭？
|
| 高本 |
在力求縮減容積的同時，我們還是
堅持採用吸入式(slot-in)光碟機。
其實如果做成GAMECUBE那樣的機蓋上開式，
厚度甚至可以縮減到幾公釐都不成問題。
吸入式不但成本較高，
而且在耐用性上也比開合式略遜一籌。
但是最大的問題還是安放位置，這點我剛剛已經說明過。
考量到顧客是把Wii跟電視週邊設備放在一起，
而現實上根本也沒有多少空間可以利用，
吸入式光碟機比較小巧，收放容易，
所以最後還是決定保留這個規格。
我認為，不管是從顧客的生活型態的角度來看，
甚至就無線遙控式控制器的使用習慣而言，
這是最合理的選擇。
|
| 岩田 |
說得好。下一位換芦田先生。
請先談談你負責哪個部分，好嗎？
|
|
 |
|
| 芦田 |
好的。我主要負責Wii主機跟控制器的設計部分，
另外也負責外盒包裝跟圖騰的設計。
|
| 岩田 |
我記得芦田先生從超級任天堂的時代，
就一直擔任著任天堂的硬體設計，
不知道在Wii設計上，又有些什麼比較特別的地方呢？
|
| 芦田 |
是這樣的，我在思考Wii的設計時，
有去問過公司內部對於硬體的意見。
剛才高本先生也說了，
原則上，大家都同意不希望讓電視週邊設備
再弄得更亂、更複雜。
不光是體積大小的問題，外型設計也是同樣的道理。
拿任天堂64來說吧，它在外型上採取多弧面設計，
以致安放位置受到不少限制。
所以，安放容易的設計
就成了我的大目標之一。
另一方面，大家對GAMECUBE意見最多的，
還是在「玩具類的設計」這一點上。
我不否認，那是故意弄出來的，
特別是任天堂的硬體設計從超級任天堂時代開始，
就一直強調「這是小朋友的玩具」。
當初在設計時其實是有把這個賣點考慮進去。
但是對於Wii，當然不能故意忽略視聽設備必要的設計感，
我只是把設計重點從玩具風，
轉移到娛樂性上而已。
話雖如此，現在使用者年齡層的結構已經有所改變，
所以在設計時還是要兼顧到玩具風的設計感
跟視聽設備的設計感兩者之間的平衡。
|
| 岩田 |
嗯，你這裡也是兩個互相矛盾的課題噢。
|
| 芦田 |
對啊。
設計偏玩具風的話，會跟電視週邊設備格格不入；
太偏視聽設備取向的話，又欠缺娛樂的趣味性。
在這樣的取捨之間，我想到應該著重在讓更多不同層面的人來用，
得到的關鍵字就是「一個讓人討厭不來的設計」。
與其拘泥在弄出特色鮮明的製成品，
我倒寧可把Wii設計成一部讓人怎麼都討厭不來的機器。
既不是玩具，也不是視聽設備，
我比較想把它設計成客廳的另一個室內擺飾。
為了這個構想，我甚至在公司裡召集了一個Wii設計團隊。
在Wii之前，硬體設計多半是以一個設計師為主軸去進行，
而Wii的設計則轉了個大彎，它集結了公司內年輕設計師們的智慧，
融合了各方不同的意見。
也許有人問：「難道廣徵博引就能完成我們現在所看到的樣子？」，
當然也不是那麼簡單就生得出來…。
|
| 岩田 |
促成Wii設計誕生的轉戾點在哪裡？
|
| 芦田 |
明確訂出方向是在想到用主機跟固定座來搭配的時候。
一開始，Wii當然已經有做成
「2、3個DVD外盒大小」的具體目標。
既然是以DVD外盒為準，
主機的基本設計架構就是長方形。
可是一味固執著要設計成長方形的想法，
卻讓我們遇上了樽頸。畢竟，再怎麼弄都只是長方形而已，呵呵。
就在這時候，年輕的設計師們突發奇想做了個固定座，
跟主機結合起來，於是豁然開朗，
我們領悟到就算主機是長方形，還是可以弄成各種不同的新造型。
|
|
 |
|
| 岩田 |
有沒有這個固定座，
真的對Wii設計的影響很大，看起來截然不同。
|
| 芦田 |
沒錯。如果只有主機的話，
當然可以讓它站著，也可以讓它躺著，
但是主機跟固定座搭配起來，
就有主機崁在固定座上的感覺，
讓人用一種前所未有的新角度來看它。
老實說，這個固定座跟主機合為一體的設計，
還是Wii在E3(Electronic Entertainment Expo, 電子娛樂博覽會)發表的前幾週才確定下來的。
|
| 岩田 |
對，我還記得當時你們演示這個設計的情形，
簡單來說，就是當場一致通過，沒錯吧？
|
| 芦田 |
是啊（笑）。
然後，馬上就在E3對全球發表了。
|
| 高本 |
你還敢講然後，連我這個搞裡面軟體的人也嚇了一大跳。
|
| 所有人 |
（笑）
|
| 高本 |
內部軟體設計跟外觀設計，
兩者看似獨立，其實卻是密不可分，
可是，大家都花了那麼多時間討論一大堆，
怎麼沒事先告訴大家就要正式發表了（笑）。
|
|
 |
|
| 芦田 |
哎喲，別這樣講啦，真的很不好意思，嘻嘻。
其實我跟高本先生一直以來都是並肩作戰的好夥伴。
只有那一次，直到發表前都沒時間找高本先生跟他提出。
|
| 高本 |
基本的主機形狀、大概的容積，
還有相關的結構設計，
這些當然都有事先密切溝通，達成協議。
唉，就是因為這樣，想到我這邊都還在眼巴巴的等消息，他竟然
就跑去發表給全世界知道了…。
|
| 所有人 |
（笑）
|
|
 |
|
